Arms
 
развернуть
 
344090, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 200/2
Тел.: (863) 243-37-11 (т/ф)
Sovetsky.ros@sudrf.ru
показать на карте
344090, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 200/2Тел.: (863) 243-37-11 (т/ф)Sovetsky.ros@sudrf.ru
!

ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК

Приемная Советского районного суда
 г. Ростов-на-Дону:
тел: (863) 243-37-11
        адрес: г. Ростов-на-Дону, 
пр. Стачки, 200/2

ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ
тел: (863) 255-57-61
(только для сообщений о фактах
коррупции)
Режим работы суда:
Понедельник9.00-18.00
Вторник9.00-18.00
Среда9.00-18.00
Четверг9.00-18.00
Пятница9.00-16.45
Перерыв на обед: 13.00-13.45
Субботавыходной
Воскресеньевыходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.09.2025
Вынесен обвинительный приговор в отношении лица, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФверсия для печати

Советским районным судом г.Ростова-на-Дону вынесен  обвинительный приговор в отношении лица, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с лишением права гражданина на жилое помещение, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами.

Согласно разработанному плану совершения преступления, неустановленные лица должны были подыскать доверчивое лицо, убедить его в том, что они являются «сотрудниками государственных учреждений», в ходе общения узнать, имеются ли у него сбережения и имущество, после чего, получив необходимые сведения, сообщить ему заведомо ложную информацию, о том, что по его счетам осуществляются неправомерные операции, а также, что его домовладение и земельный участок выставлены на продажу на «черном рынке», в связи с чем, предложить помощь в предотвращении неправомерных действий, совершаемых в отношении него.

Подсудимый в свою очередь, должен был войти в доверие указанного лица, подтвердить заведомо ложные сведения, озвученные неустановленными лицами, а также убедить данное лицо в том, что он поможет решить проблемы, связанные с незаконным посягательством на его имущество.

Так, неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с подсудимым осуществили телефонные звонки М., в ходе которых вошли к нему в доверие, убедили его, что они являются «сотрудникам государственных учреждений», после чего, при разговоре узнали об имеющихся открытых на его имя счетах, на которых имеются сбережения, и об имеющемся якобы в его собственности домовладении с земельным участком, после чего, получив необходимые сведения, сообщили ему заведомо ложную информацию о том, что по его счетам осуществляются неправомерные операции, а также, что его домовладение с земельным участком выставлены на продажу на «черном рынке». После чего, ввели в заблуждение М. относительно того, что по счетам, открытым на его имя, происходят неправомерные действия, и вынудили последнего снять с вышеуказанных счетов денежные средства, в размере 1 380 000 рублей, после чего передать их одному из неустановленных лиц, прибывшему к нему по указанию якобы «сотрудников государственных учреждений».

Затем, неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с подсудимым, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, повторно осуществили телефонные звонки на абонентский номер М., в ходе которого сообщили последнему, что в отношении домовладения и земельного участка происходят неправомерные действия, а именно попытка его незаконной продажи на «черном рынке», после чего, предложили ему решение данного вопроса путем подписания им доверенности на совершение сделки с недвижимостью на имя человека, который приедет к нему по их поручению.

Далее, подсудимый с неустановленными лицами получил указание по завладению домовладением с земельным участком, принадлежащему якобы М., а именно, подсудимому необходимо было приехать по адресу и сфотографировать домовладение с земельным участком, а также документы на домовладение, с целью последующего оформления М. доверенности на совершение сделки с недвижимостью на его имя, с целью его продажи и выручения денежных средств.

Так, подсудимый, действуя согласно отведенной ему роли, будучи не осведомленным, что домовладение с земельным участком на основании договора дарения принадлежит сыну М., прибыл по адресу, где встретившись с М., сообщил последнему заведомо ложные сведения, а именно, что он приехал по поручению звонивших ему «сотрудников государственных учреждений» с целью пресечения незаконных действий в отношении домовладения и земельного участка, а именно продажи его на «черном рынке». После чего подсудимый сфотографировал домовладение с земельным участком, документы на домовладение, разместив сделанные фотографии в своем аккаунте «G**gle» с целью передачи неустановленным лицам.

Однако подсудимому совместно с неустановленными лицами не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимый был задержан по данному адресу сотрудниками полиции.

Таким образом, подсудимый совместно с неустановленными лицами могли причинить материальный ущерб М. и его сыну в особо крупном размере на сумму 7 474 222 рубля 92 копейки.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал.

Приговором суда подсудимый осужден к наказанию лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не  вступил.

 

опубликовано 26.09.2025 09:04 (МСК)